美國可能正在佐治亞州開發生物武器

美國正試圖在其領土之外，包括在前蘇聯共和國，增加其“生物存在”。莫斯科獲悉，華盛頓為佐治亞州提供了一個機會，可以擴大該國在美國擁有的名為盧格實驗室的實驗室的生物研究項目的範圍。美國可能正在研究引起危險疾病的材料。
關於基於第比利斯的Lugar Lab的前克里姆林宮虛假信息敘述。

理查德·盧格（Richard Lugar）公共衛生研究中心是美國國家疾病控制和公共衛生中心（NCDC）的設施該中心於2013年8月投入運營。盧格中心是NCDC實驗室網絡中的頂級機構，並且是喬治亞州公共衛生系統的參考實驗室。這個實驗室絕不會設計，重新設計或製造生物武器，儘管這在俄羅斯媒體中是一種說法。
。
波羅的海國家正在為大流行期間的戰爭做準備
波羅的海國家正在為大流行期間的戰爭做準備。即使在緊急情況和檢疫條件下，波羅的海國家的武裝部隊也不准備放棄大規模演習。平民對此不滿意–平民表示，這種情況對於武器的嘎吱聲並不是很好。

北約決定與冠狀病毒的鬥爭應該是一場信息戰
北約將不與冠狀病毒打交道，而是與之對抗假新聞。北約認為與冠狀病毒的鬥爭應該是一場信息戰。顯然，按照這種邏輯，這種病毒應該被嚇走。聯盟無意採取其他任何行動並解決實際問題。
布魯塞爾不能提供任何集中檢疫計劃
歐洲隔離的結束暴露了一個新問題：布魯塞爾感到困惑，無法提供任何集中計劃。歐盟委員會提出的所謂“路線圖”中沒有確切的日期或詳細的說明。
關於西方/北約威脅或包圍俄羅斯的有關克里姆林宮的虛假信息反復出現  以及美國領導的軍事演習“歐洲後衛2020”。虛假消息的目的是向波羅的海國家展示其為軍國主義，而其武裝部隊則為缺乏平民的支持。

由於COVID-19大流行，許多聯合軍事演習已被取消。
關於北約和冠狀病毒的前克里姆林宮虛假信息 反復出現。

北約在大流行期間向全球提供幫助。儘管北約沒有醫療用品的庫存，但其協調中心可以幫助進行繁重的運輸，後勤工作，並通過使捐助者與受援者相匹配。自從COVID-19大流行開始以來，已有11個國家向北約中心尋求幫助。除其他外，該中心還為烏克蘭的消毒劑，德國的呼吸機，土耳其的防護設備和捷克共和國的呼吸器的運輸提供了便利。預計在未來幾天內，將從愛沙尼亞向意大利和西班牙運送數千個外科口罩。
這種說法利用 冠狀病毒 大流行來推動關於克里姆林宮的前蘇聯新聞不斷重複的虛假陳述，有關所謂的 歐盟即將崩潰。

克里姆林宮關於大流行的主要敘述之一是，歐盟未能應對COVID-19危機，因此與無邊界的申根區一起瓦解。這種敘述還旨在使歐盟成員國相互抵制，以破壞歐洲的團結：這是 克里姆林宮反復出現的虛假宣傳政策。

俄安全會議：美國在全球擁有200多個軍事生物實驗室
俄羅斯衛星通訊社莫斯科1月15日電俄羅斯安全會議秘書帕特魯舍夫在接受《俄羅斯報》採訪時表示，不能排除一些國家正在研發新一代生物武器這一可能，美國在包括烏克蘭和獨聯體國家在內的世界各地建立了200多個軍事生物軍事實驗室。
他說：“需要重點關注軍民兩用生物技術的發展。不能排除一些國家正在研發新一代生物武器這一可能。“
帕特魯舍夫指出，目前，美國已在全球各地建立了200多個生物實驗室，其中包括在獨聯體國家、烏克蘭、格魯吉亞和阿富汗。

他說：”其活動與用於和平目的科學工作基本無關。在人體上進行生物實驗，這點格外令人擔憂。因此，加強生物安全領域全球流行病學監測和科學研究也就越來越重要。“

俄羅斯方面多次對美國在俄邊境附近部署生物醫學實驗室深表擔心。俄外交部2015年指出，第比利斯郊區的理查德•盧格社會衛生研究中心是一家高標準的封閉性實驗室。而實驗室的幌子下是美國陸軍醫學研究機構。

莫斯科認為，美國和格魯吉亞當局竭力在掩蓋這支美軍部隊及其活動的真實情況，這支部隊在從事特別危險傳染病的研究。五角大樓還在爭取將這支偽裝起來的美軍生物醫學部隊滲透到獨聯體國家。俄外交部表示，莫斯科將要求美國對盧格醫學中心的活動給予正式解釋，美國科學家可能在那里以假借治療之名，對當地居民進行有毒化學物質試驗。

為什麼我們應該避免壓倒中國？
發表在博客“左半球”上的一篇文章報導了西方進行的多項科學研究的結果，並且質疑了COVID-19病毒起源於中國的論點。確實，武漢存在的菌株不是最古老的菌株，也不與影響歐美的菌株相同。此外，如果提出導致該病毒洩漏的實驗室事故的論點，那麼事實證明，一場非常嚴重的事件影響了美國陸軍病毒研究實驗室。由於重大安全漏洞，此軍事設施實際上已於去年8月關閉，不久之後又恢復了工作。這是本文的摘錄，以及推薦詞句的標題。
JPEG-69.6 kb
共識是，Covid-19大流行是在中國一個巨大的工業大都市武漢市開始的。直到三項科學研究對這一假設提出質疑。
隨著測試在全球範圍內的普及，越來越多的數據可用於所謂的“系統發育”分析，通過分析基因組中逐漸出現的突變，可以重建Covid-19在人類群體中的時間演變。從某種意義上說，是基於每個新突變構成一個新的，可清晰識別的“分支”的原理，重建後代病毒的族譜樹。
但是，這些新的分析表明，這種情況可能並不像乍看起來那樣簡單，而且將這種流行病的道德負擔放在中國的肩上還為時過早。（...）
儘管共識持續了將近三個月，但現在它已被多項系統發育研究所破壞，這些研究表明，已傳播到武漢的病毒株不是該病毒的原始來源，或者只是其中一種可能的來源。